Megapixelek harca
A legtöbbünk viszonylag jól megtanulta az általános iskolában, hogy egy téglalap területe a két oldal hosszának szorzatával egyenlő. Mégis, nagyon kevesen emlékeznek vissza erre az igen egyszerű matematikai összefüggésre, ha digitális fényképezőgépet választanak. Az átlag szentül hiszi, hogy a kétszer akkora felbontás (pixelszám) azt jelenti, hogy kétszer akkora képet lehet nyomtatni a géppel készített file-okból. Hát, ez nincs egészen így...
A valóság az, hogy a kétszer annyi pixel kb. 40%-al hosszabbítja meg a nyomtatható kép oldalait azonos nyomtatási felbontás mellett. Ez a kb. 40%-os növekedés az, amely már viszonylag jól tettenérhető az átlagos szemlélő számára is, ahol már egyértelműen azt tudja mondani szinte bárki, hogy igen, ez a kép valóban nagyobb felbontású, valóban több részletet tartalmaz. Az ennél kisebb lépcsők nem, vagy csak alig-alig okoznak látható változást a kép (és a belőle készülő nyomtatott példány) minőségében.
Viszonylag könnyen beláthatjuk ezt, ha vetünk egy pillantást a következő ábrákra. Az egyes téglalapokat az adott gép által készített képek befoglaló méreteinek 10%-ra történő csökkentésével készítettem el. Jól látszik, hogy melyik lépcső "éri meg", és melyik nem.
3.2, 5.2, 6.0, 8.2, 10.1, 12.8, 16.7 megapixeles képek egymáshoz viszonyítva
Elég jól megfigyelhető, hogy a szomszédos lépcsők között nem túl jelentős a különbség, de ha kettőt lépünk, máris nyilvánvalóbbá válik a képméret növekedése. Persze rengeteg szempont van, ami indokolhatja egy digitális gép lecserélését egy jobbra, de ha csak a felbontást nézzük, akkor általános irányelv lehet az, hogy nagyjából kétszer akkora felbontásút válasszunk, ha élvezni is akarjuk beruházásunk eredményét.
Kodak C330 (3.2MPx) géppel készített felvétel
Nagyobb felbontású gép vásárlásakor érdemes még a következő tényeket figyelembe venni:
Különösen a második pont aktuális mostanság , ugyanis egy igen érdekes helyzet állt elő. A Canon jelenlegi legnagyobb felbontású optikáját igénylő digitális tükörreflexes gépe a pár napja bemutatott EOS 400D, azaz a jelenlegi kínálat legalja. Az ebben a gépben dolgozó szenzor pixeleinek a mérete ugyanis kisebb, mint minden eddig Canon EOS gépben található szenzoré. Azonos méretű pixelek használata mellett egy teljes 35mm-es szenzort tartalmazó gép felbontása 22MPx körül lenne.
Tehát ha a jelenlegi kínálat legolcsóbb gépvázából ki akarjuk hozni a maximumot, akkor bizony a legdrágább optikákat kell választanunk hozzá. Persze ezt nem tudja a típust vásárló felhasználók többsége. Nem tudja, hogy hiába veszi 10MPx-es gépet, a képein pont annyi részletet rajzol ki az olcsó kis kit objektív, mint ahogyan azt tette a korábbi, akár csak 6MPx-es vázukon. Sajnos a Canon is beszállt a "megapixelek háborújába", és a Nikon, majd a Sony után piacra dobott egy olyan belépő szintű kamerát, aminek felbontását a felhasználók 95%-a soha nem fogja tudni kihasználni. A maradék 5% viszont... :o)