Comments on: Fullframe-ről micro 4/3-ra http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: nagy Károly http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/#comment-1928 Thu, 11 Jul 2013 14:18:35 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=24#comment-1928 Teljes mértékben egyetértek a leirtakkal, én is Canon-ról álltam át Lumix G5-re, pontosan a súly stb- nem ismétlem meg a leirtakat- miatt. Még egy okom volt : a Canon szenzora nagyon gyorsan felvett porszemeket- el lehetett ugyan távoltani – de a videókon nagyon bosszantó volt – és rendszeresen előfordult. Az aut. tisztitás csak apró segitséget jelentett.
Most nincs ilyen gondom, pedig most se cserélek kevesebbszer objektivet mint a Canon-nál.
Az élességállitás : egyszerüen gyors.
Azt hiszem a jövő ( az amatőrök számára) a MILC és 4/3.

]]>
By: nvm http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/#comment-657 Mon, 02 Jul 2012 16:27:54 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=24#comment-657 elfogyott a pénzed, hogy eladtad a jó cuccokat? :D
:facepalm:
nagyon tré írás, félrevezető és megtévesztő. ja, 4/3. apám, amiket itt összehordasz, az totál kész!

]]>
By: Mátrai Attila http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/#comment-158 Sun, 13 Mar 2011 10:27:17 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=24#comment-158 Örülök, hogy ráakadtam erre jó írásra! Most egy e-510 van a birtokomban 2db alapobival meg egy metz MB48 vakuval. Vártam, hogy jön-e ki még belépő váz de nem. Nem igazán a vázra vártam, hanem arra, hogy mi a jövője a 4/3-nak? A nagy csend és a hírek, hogy nem folytatják a 4/3 belépő (tükrös) gépeit hanem csak a mikrót elgondolkodtattott. Gondoltam ki kellen szálni az egészből míg eladható árban van. Néztem Canon, Nikon, Pentax, Sony de amit szerettem volna az laza 600eFt. lenne ennyit nem tudok kiadni érte. Némi megalkuvással a Canon belépőjét PL. az 500d-t kézbefogva akkora gagyi érzete volt az OLYhoz képest, hogy nem igaz, értetlenül álltam és néztem az árcimkét kérdevén, hogy mit is kapok ezért! Ezt a sokéves gépész tapasztalatom mondtja… Ahogy lehiggadtam elkezdtem józanul gondolkozni és rájöttem, hogy a többi gyártó is elkezd méretet csökkenteni még akkor is ha fáj, de ez egyben egy új piacot is jelen számára. A gyárátás egyszerűsítésével meg némi marketinggel nagyot lehet kaszálni csak szerintem az a kérdés, hogy mikor és hogyan kezdik megadni a kegyelemdöfést. Mivel minden egyre kisebb lesz (a nagy méretet én is akadálynak tartom) és a technológia is ez irányba halad maradok a 4/3-nál. Végezetül rájöttem, hogy ez a képminőség nekem bőven elegendő és semmi értelme kicsivel “jobbat” venni sokkal többért. Üdv. Mátrai Attila

]]>
By: Kosák József http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/#comment-30 Sat, 19 Feb 2011 16:29:36 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=24#comment-30 Aki a múltat nem ismeri, az a jövőt sem sejtheti. Mondják, és van benne valami. A Leica. 1936-körül a Hacsek és Farkasnál lehetett megvenni az egyszerűsített változatát, s késöbben ha lett egy kis pénzed, vissza lehetett küldeni a gyárba, és rá építették a távmérőt, a hosszú időt. s késöbben vehettél hozzá tükör aknát, és sok minden mást. Most mintha kezdenének egy kicsit vissza térni ezen elvekhez. Ki kerűl a prizma meg a tükör, és a 4/3-rendszerrel az obik széles tárháza nyilik mag. A SONY, az egy kompaktot alakított át cserélhető objektiv foglalatra. Bele tett egy APS-C szenzort, és kész. Olyan is, mint egy kompakt. Én ezt a 4/3-os rendszert tartom a jövő utjának, és kiváncsian várom a nagyok mikor fognak valami hasonlót kihozni. Egyenlőre a válukat vonogatják, de az üzlet, vagy inkább a piac majd rá kényseríti öket is. Na igen. A Leica a maga idejében vagy 30 évig gép volt. Ma évente jönnek ki az ujabbak. Az EU most szabányositja a mobilok tőltőit. Valóban tarthatatlan, hogy minden mobilhoz adfnak egy tőltőt, de még azonos gyártó is folyton váltogatja. A fiokom televan már velük, pedig az előállításuk sok energiába kerül. Jó volna sokmindenben szabványosítani,. mert ésszerű volna. Az energia szükséglet az egekben van már is. valaminek történnie kel, és fog is.

]]>
By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/#comment-24 Wed, 16 Feb 2011 17:27:18 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=24#comment-24 Köszi!
Azért a Leica elerjedésében nagy szerepe volt az árának is, ugyanis akkoriban a Leica kimondottan olcsó volt. Sajnos ez a micro 4/3-ról nem mondható el. :(

]]>
By: Hupján Attila http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/#comment-23 Wed, 16 Feb 2011 16:53:54 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=24#comment-23 Nagyon szépen összeszedett írás. Bizony nekem is van Canon rendszerem is, de gyakorlatilag csak munkára használom, az örömfotózásra a Panát (G1) hordom magammal. Annak idején a Leica is azért lett hihetetlenül népszerű, mert kicsi volt, diszkrét és idővel egyre jobb minőségű lencséi lettek. Pedig a középformátumhoz képest mennyivel kisebb volt az érzékelője…

]]>