Comments on: Panasonic LUMIX G 14/2.5 ASPH. http://miklosrabi.com/blog/2011/09/25/panasonic-lumix-g-142-5-asph/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2011/09/25/panasonic-lumix-g-142-5-asph/#comment-633 Wed, 13 Jun 2012 19:35:24 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=451#comment-633 Szia!

Valós helyzetben kb. egyformák, ami nagyon szép teljesítmény egy zoom-tól, de nem annyira egy fixtől. :) Alapvetően mindkettő marha jó, azt kell eldöntened, hogy a fényerő vagy a zoom a fontosabb.

]]> By: jmmakk http://miklosrabi.com/blog/2011/09/25/panasonic-lumix-g-142-5-asph/#comment-631 Wed, 13 Jun 2012 15:59:49 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=451#comment-631 Szia!
Olvastam a Pana 14mm f2.5 és Oly 9-18mm írásodat. A Panánál azt írtad, hogy nem annyira éles főleg a széleken, az Oly-ról meg, hogy nagyon éles. Én a Panára pályázom, de kíváncsiságból meglestem az SLRgear tesztjeit a két obiról. Ott azt láttam, hogy a Pana jóval élesebb szinte bármely rekeszen, mint az Oly bármely fókusztávon és rekeszen.
Ők Oly E-P1-en tesztelték mindkét obit.
Mi a véleményed? Vajon ez a trend nem így lenne a GH2-n?

üdv

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2011/09/25/panasonic-lumix-g-142-5-asph/#comment-276 Mon, 26 Sep 2011 08:00:07 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=451#comment-276 Pedig javítja a vignettálást is. Itt egy idézet a “kőkorszaki” G1-ről:
“The Panasonic G1 RAW file contains unprocessed image data (more or less) but neither Adobe ACR/DNG nor Silkypix will give you access to it – reads: distortions, vignetting and lateral CAs are pre-processed.”

Amúgy köszi! :)

]]> By: FEDman http://miklosrabi.com/blog/2011/09/25/panasonic-lumix-g-142-5-asph/#comment-275 Mon, 26 Sep 2011 07:28:24 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=451#comment-275 Megint egy nagyon jó írás! Egy ideje már szemezgetek a Lumix 14/2,5-el és ez most csak megerősített ebben.

Pár apró gondolatot tennék hozzá, sok helyen írják teljesen tévesen, hogy a Pana korrigálja a vignettálást. Amit egyébként nem csodálok, ilyen Photozone-os tesztek után. :)

http://www.photozone.de/olympus–four-thirds-lens-tests/615-pana1442?start=1

Pedig a Panasonic bizony nem végez szoftveres vignettálás korrekciót.
Ettől függetlenül van különbség vignettálásban a korrigált és nem korrigált képek között, ahogy azt a fenti teszt is mutatja, csak ennek okai másban keresendők.
Konkrétan ez is a szoftveres torzítás korrekcióból fakad, ami során egy kevés ugye leesik a kép sarkaiból. Pont az a rész ami vignettálás szempontból a legérzékenyebb. :)

Hogy kicsit tovább bonyolítsam a képet a legújabb Panákban (G3, GF3) viszont már tényleg van vignettálás korrekció. Viszont ezekben a vázakban is ez egy plusz menüből indítható funkció. Mivel én személy szerint imádom a Lumix palacsinták finom vignettáját ezért örömmel vettem, hogy ezeken az új vázakon is ha akarom teljesen letilthatom ezt a funkciót. :)

]]>