http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/#comment-435 Tue, 31 Jan 2012 23:15:42 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=572#comment-435 Tetszik ez a Fényigény index !
Ha átalakítanád a képletet úgy hogy (fényerőnégyzet X fizikai gyujtótáv ) X crop faktor , akkor az első tag adna egy objektívjellemzőt, amit aztán a használt szenzorhoz
igazítunk. Talán szemléletesebb, jobban érthető lenne.

]]> http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/#comment-395 Tue, 10 Jan 2012 11:27:36 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=572#comment-395 Azért nem láthattad sehol, mivel én találtam ki.
Örülök, hogy tetszik az ötlet!

]]> http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/#comment-394 Tue, 10 Jan 2012 10:52:45 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=572#comment-394 Nagyon tetszik ez az LRI ötlet. Vicces, hogy ezt így még sehol nem láttam leírva és a neve is nagyon szép: Fényigény index.:)

]]> http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/#comment-367 Sun, 18 Dec 2011 13:29:37 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=572#comment-367 Ritkan hasznalom 1.4-en, inkabb f/2 korul, ott mar konnyebb eltalalni az elesseget.

]]> http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/#comment-360 Wed, 14 Dec 2011 19:34:48 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=572#comment-360 Mivel nekem is volt 35/1.4L üvegem, így megnyugtatlak: jobb, mint a Voigtlander. A DOF kb. azonos, a bokeh a Voigtlanderen szebb, de a Canon SOKKAL élesebb nyitva.
Az egyetlen bajom az volt, hogy képtelen voltam vele a fókuszál-újrakomponál módszerrel pontosan élességet állítani.

]]> http://miklosrabi.com/blog/2011/12/10/lri/#comment-356 Tue, 13 Dec 2011 09:31:13 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=572#comment-356 DI(35/1.4)=35*1.4^2=68.6, nem véletlenül a kedvenc obim, bár az f0.95 közelébe se ér

]]>