Comments on: Normál http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-477 Wed, 22 Feb 2012 07:55:15 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-477 Minden szempontból előrelépés lesz, majd meglátod! Jó fényeket hozzá!

]]> By: ORsi http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-476 Wed, 22 Feb 2012 07:22:56 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-476 köszönöm. pont most adtam el a 20/1.7-est és várom, hogy megérkezzen a panasonic 25/1.4.

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-475 Tue, 21 Feb 2012 11:30:08 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-475 Ami pont úgy fog rajzolni, mint egy 60/5.6 fullframe szenzoron. Persze nincs olyan, hogy “rossz” fókuszhossz, így inkább csak azt mondanám, hogy szokatlan. :)

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-474 Tue, 21 Feb 2012 11:28:16 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-474 A perspektíva nem függ a látószögtől, csak a tárgytávolságtól. Állj meg egy helyben, és készíts egy nagylátószögű képet, majd ugyan onnan egy másikat telével. Ha megfelelő módon kivágod a nagylátós közepét, pont ugyan azt fogod kapni (persze kisebb felbontásban).

]]> By: Norbi http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-473 Tue, 21 Feb 2012 10:25:31 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-473 21,64mm
Vagyis pl. a Pana 20mm F1.7 számszakilag kvázi tökéletes alapobi. Meg fényerőben, meg képminőségben is. :)
(Sigma 30: fixhez képest nem kiemelkedő fényerő, de legalább alapobinak hosszú, kistelének rövid…)

]]> By: ORsi http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-472 Tue, 21 Feb 2012 09:56:08 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-472 köszi a választ. *khhhmmmm* az olympus pen ep-2 esetében ez mennyi lenne?

különben ma jön ki a sigma 30/2,8 EX DN MFT :)

]]> By: Norbi http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-471 Tue, 21 Feb 2012 08:42:18 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-471 Most nézem, hülyeséget írtam… nem átmérő, hanem átló. :)

]]> By: Norbi http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-470 Tue, 21 Feb 2012 08:41:41 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-470 ORsi,
ahol az objektív gyútávja (szinte teljesen) megegyezik a fényképezőgép érzékelőjének átmérőjével.

—

Miki,
én talán nem is a látószöget, hanem a perspektívát hangsúlyoznám.

]]> By: ORsi http://miklosrabi.com/blog/2012/02/20/normal/#comment-469 Tue, 21 Feb 2012 07:50:00 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=781#comment-469 te melyik objektivet tekintenéd normálnak?

]]>