Comments on: Erről beszéltem… http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: zsé http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1435 Sat, 22 Dec 2012 20:37:27 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1435 túl vagy már ezen az egészen, nem is akarlak meggyőzni se pró se kontra, de sztem azért van egy pici tévedés a cikkben.
csak most néztem az árakat, ezért írok ilyen későn…

szóval, ha jól látom, a gh3 megjelenéskori árát veszed, viszont a d600 mostani árát.
és ha a vázak értékvesztése a cikk egyik fő témája, talán pontosabb lenne a d600 megjelenéskori árát figyelembe venni. lehet, hogy tévedek, de én a 3(!!!) hónappal ezelőtti árnál 670eft -os árcédulát látok…
magyarul 3 hónap alatt esett az ár 150eft-ot!
igaz, van sok drága obi mft-re, de ha azok megvannak, és neked megvoltak, akkor a csak váz-ár-veszteség már nem biztos hogy a ff. javára dönt.

szerintem nem arról van szó, hogy a mft. gyorsabban értéktelenedik, mint az ff. , a te példád omd vs 5d mrk2, hanem hogy más idők járnak, lsd. omd vs d600, és minden jobban értéktelenedik. persze lehet hogy tévedek…

visszatérve az obira: ha megvan a kiépített obipark, akkor talán olcsóbb is cserélgetni a mft olcsóbb vázait 1.5-2 évente…

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1340 Mon, 10 Dec 2012 21:27:15 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1340 Vám? ÁFA? Szállítási költség? Ha ezeket mind összeadod, kb. a magyar áron vagy.

Amúgy igazad van. Ha mondjuk az akciós EPL1 kitt árával számoltam volna, sokkal jobban jött volna ki a m4/3.

Én ezek közül akartam választani, mert ezek tetszettek. A sima G-k sosem, ez van.

]]> By: kesztió http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1338 Mon, 10 Dec 2012 21:03:54 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1338 Csak a No Comment kedvéért:
a legújabb generációs, alig egy-két hónapja kapható Panasonic G5 épp 500 (azaz ötszáz) USD az Amazonon. Írd és mondd – kitobjektívvel! Hogy miért a GH3-at versenyezteti mindenki, amikor ár/érték arányt és méreteket kell összevetni… :D

(Ja, hogy Amerika és nincs „gari”. Sőt – elképesztő – magyar nyelven sem tud! Hát valamit valamiért, de az ziher, hogy én ilyen árakkal Európából nem fogok belátható időn belül vázat venni…)

]]> By: arn http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1301 Wed, 05 Dec 2012 09:23:12 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1301 epp akartam irni, hogy azert lehet olcsobban is csinalni – en is a jo ar/ertek aranyu obikat gyujtogettem ossze mftbol (14-150, 45, 20), de ettol fuggetlenul egyetertek, es mivel a pl2ot csak potvaznak szantam a megfelelo obik megtalalasaig, kell egy majd egy normalisabb vaz (em5 nekem ok). a meret az egyik vesszoparipam, de ennyit amennyibe a dragabb mft vazak kerulnek, egyszeruen nem adok erte… ilyen aron inkabb d600 meg egy hasonlo fixsor.

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1291 Tue, 04 Dec 2012 19:32:14 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1291 Ó, azért lehet ám ezt sokkal olcsóbban is művelni. EPL2 + 14/2.5 + 20/1.7 + 45/1.8, és 95%-ban ugyan azt az eredményt kapod, mint én vagy bárki más, sokkal több pénzért.

]]> By: bvr http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1288 Tue, 04 Dec 2012 17:36:27 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1288 Elfogadom, annál is inkább mert ilyen zoomokkal nekem nulla tapasztalatom van (annyit tennék hozzá, hogy ha lenne teljesen fölösleges 1500 eurom, akkor én azt a 35-100at bizony vinném magammal túrázni is, városba is (a dpreview-n pl. városi képek vannak vele – nekem bejött) a maga maroknyi méretével és 360 grammjával. De ilyesmire persze nekem jó darabig nem lesz 1500 euro-m, meg hát amúgy is, a két korábban említett fix-szel egy darabig én jól elleszek az erdőben)

Viszont az a kérdés továbbra is áll (legalábbis engem érdekel), hogy azért amikor írtál róla, a Pana 14-140-et csak erős kompromisszumokkal találtad elfogadhatónak.
Most a Nikonnál miben gondolkodsz, mi lesz ami érezhetően jobban fog teljesíteni?
(korábban volt szó a 28-300ról. Elfogadom hogy a jobb ISO-teljesítmény nem teszi szükségessé a nagy fényerőt, de ott komoly képminőségbeli gondokat olvastam (persze ez “csak” egy 800 euro-s üveg)

És azt is érdekelne (tényleg nem ismerem eléggé a tükrös világot, és túl sok objektív van ahhoz hogy ezt hamar be lehessen pótolni :) m43-on azért ez jóval egyszerűbb) hogy a 9-18-nak melyik lenne megfeleltethető?

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1287 Tue, 04 Dec 2012 16:44:20 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1287 Szia!

Persze, teljesen más a helyzet, ha valaki a nagy fényerejű zoomokhoz vonzódik ÉS számít neki a súly ÉS számít neki a méret. Csupán annyiban javítanálak, hogy egy 70-200/2.8 vagy ezzel ekvivalens tele sosem volt és sosem lesz túra objektív. Főleg a mai iso-k mellett… :)

]]> By: Andras Csore http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1286 Tue, 04 Dec 2012 15:49:17 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1286 Hát annyi kiderült, a fotózás nem annyira olcsó hobby… ;)

]]> By: bvr http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1285 Tue, 04 Dec 2012 15:21:45 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1285 FF = full frame
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

]]> By: bvr http://miklosrabi.com/blog/2012/12/04/errol-beszeltem/#comment-1284 Tue, 04 Dec 2012 15:18:48 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1262#comment-1284 (merthogy szerintem nem ritkaság túrázni több objektívvel járni, ilyenkor a súly/méretek/helyigény is összeadódnak. Nekem nincs szuperzoomom, és a legkevésbé sem tervezek ilyet beszerezni. Ellenben tavaszra már tervezem az Olympus 60/2.8-as macroját, e mellé vinném a 20/1.7-es kis palacsintát (és már azt sem gondolom hogy a hamarosan beszerzendő G5 mellett eladnám a GF3-at. Olcsón vettem, annyit simán meg fog érni hogy (általában) “összegyógyítva” a 20/1.7-tel bármikor előkapható legyen, és ne kelljen még objektívcserével sem foglalkoznom. Ez persze csak az én szubjektív véleményem)

]]>