Comments on: Vázak http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/#comment-1384 Fri, 14 Dec 2012 07:15:42 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1281#comment-1384 A 24-85VR-ról rengeteg anyagot találsz a neten, én viszont még csak nem is láttam ilyet. Mindenesetre a látott képek alapján engem nem győzött meg, a szélesebbik felén nem túl erős. Meg aztán, az alapzoomok nem az én világom.

Az 5D2 jó gép, és ha vannak drága Canon objektívjeid, akkor logikus z irány, de… A Nikon-ban lévő Sony szenzor sokkal jobb. Lényegesen nagyobb a dinamika tartománya, és finomabbak a színátmenetek is. A Canon nálam nagyon gyakran beégette a sárga és a vörös színeket, ennek viszont nyomát sem látom a D600-nál. A Canon-on viszont egy kézzel lehetett ISO-t váltani, a D600-hoz kettő kell, ami szívás, ha nagytelézel, és a bal kezed az objektívet tartja. Szerintem ez a két legfontosabb különbség köztük, illetve a beépített vaku, ha ez számít neked valamit (nekem nem).

]]> By: HPéter http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/#comment-1378 Thu, 13 Dec 2012 22:12:01 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1281#comment-1378 Nekem is egyre jobban mozgatja a fantáziám egy nikon d600 + 24-85 vr kit. Erről mit hallottál? Kitbe tudnám behozatni USA-ból, és ehhez néznék pár fixet.
Vagy gondolkodom az 5DII-n. Nem tudom melyik lenne a jobb választás. A meglévő Canon objektívek miatt ez lenne az ésszerű.

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/#comment-1367 Thu, 13 Dec 2012 07:41:19 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1281#comment-1367 A 24-105 jó objektív, én szerettem. Nem semmi, amit kapott tőlem, de mindent túlélt (bár a piros karika elveszett róla). Az 50/1.4 viszont nem nagy szám. :( Én pont ezért nem ugrottam vissza Canon-ra.

]]> By: Ruff Gábor http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/#comment-1328 Fri, 07 Dec 2012 21:42:00 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1281#comment-1328 Én is négy rendszert használtam eddig, pedig én “csak” 1996-ban kezdtem, egyébként szintén Zenittel. Ezt nálam egy Minolta klón Soligor követte, ami nem is volt olyan rossz, utána következett ’98-ban a Canon A-1 (ez még mindig meg van), volt Canon AT-1-em és T90-em is, majd a negyedik rendszer az EOS digital lett, először 300D, majd 30D (szintén meg van még) és a jelenleg is használt 7D. Én valahogy minden gépemet szerettem.
Egyébként csodálkoznék, ha a mostani Nikonnal döntenél negatív rekordot, nem lehet annyira rossz :)

]]> By: bvr http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/#comment-1325 Fri, 07 Dec 2012 16:39:45 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1281#comment-1325 ” Könnyen lehet belőle új rekord a skála bármelyik oldalán”
Hát azért a rövid oldalon csak nem :)
Akkor szinte már most lehetne tudni nemhogy a már kapható, hanem a még esetleg bejelentés szintjén létező termékről amire innen váltanál, úgy meg elég morbid lett volna nem rögtön arra a rendszerre váltani.
Vagy rövid időn belül valami forradalmi, izgalmas változásra számítasz, illetve számítanak valamely fórumokon? :)

]]> By: HPéter http://miklosrabi.com/blog/2012/12/07/vazak/#comment-1324 Fri, 07 Dec 2012 16:38:47 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1281#comment-1324 Nem semmi!
Picit le vagyok maradva mögötted. Én most tervezem APS-C-t leváltani FF-re.
Pontosan Canon 7D + 17-55 f2,8 -at 5D MarkII + 24-105 + 50 f1,4-re.
Nagyon nehezemre esik belevágni! Esetleg tapasztalat?
Elképzelhető, hogy a MarkII-ről nem találtam tőled részletes tapasztalatot megosztó blogbejegyzést?
A Nikonhoz gratula! Jó fényeket hozzá!

]]>