Comments on: Sigma 28/1.8 EX DG http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: Richard http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-2448 Wed, 16 Jul 2014 16:28:07 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-2448 a 24mm 1.8 verziót nem próbáltad esetleg ?

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1583 Fri, 01 Feb 2013 17:34:11 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1583 Nem huncutok, csak a Canon EF szabvány zárt, így a Sigma csak a jelenleg létező vázakból és funkciókból tudja úgy-ahogy visszafejteni a kommunikációs protokollt.
A DG verziónak jónak kell lennie, én is használtam digi EOS vázon, gond nélkül.

]]> By: FREDDY17 http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1582 Fri, 01 Feb 2013 16:29:22 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1582 Tudom, hogy ez nem Canonos oldal, de megemlíteném, hogy a barátom ugyan ezt az objektívett vette meg még filmes EOS-ra, aztán digitálison nem működik. Huncutok ezek a fényképezőgépgyártók!

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1540 Wed, 23 Jan 2013 07:26:21 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1540 Szerintem ez nem váz függő, egyszerűen csak nagy eltérés lehet darab és darab között.
Ez a fókuszhossz szerintem pont annyira hasznos (csak másképp és másra) DX-en mint FX-en.

]]> By: Topoly Tibor http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1539 Tue, 22 Jan 2013 21:27:03 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1539 Régi írásaid között szintén van beszámoló a 28-asról. A nikon vázon sokkal kedvezőbb az összkép (talán a nagyobb érzékelő vagy a gyártási szórás miatt). Full frémen amúgy gyakorlatiasabb a használata.
Engem is csábított a dolog, de ahogy írod, kockázatos. Mert simán lehet, hogy az olcsóbban megszerezhető fényerő csábít, nem pedig a valós igény…

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1517 Fri, 11 Jan 2013 07:13:21 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1517 Lehet hogy majd idővel variálnak kicsit rajta, és a későbbi modellek már jók/jobbak lesznek. Fene se tudja… A Canon is kijavította a 50/1.2L fókusz pontatlanságát anélkül, hogy elkezdte volna II-nek nevezni az újabb generációt.

]]> By: Attila http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1515 Thu, 10 Jan 2013 21:23:41 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1515 Hát húú….az így tényleg annak hangzik…de azért meglesném élőben is :)

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1512 Wed, 09 Jan 2013 14:46:32 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1512 Vagy 10 komoly teszten láttam, képekkel dokumentálva, hogy elmászik az élesség síkja ahogy rekeszelsz. Ez elég gáz.

]]> By: Attila http://miklosrabi.com/blog/2013/01/07/sigma-281-8-ex-dg/#comment-1510 Wed, 09 Jan 2013 08:54:23 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1358#comment-1510 Szia Miklós!

Kíváncsi lennék, hogy szerinted mit rontott el a nikon a 28/1,8g-s objektívnál.
Előre is köszi a választ.

]]>