Comments on: Három ok: hogy fixet vegyél http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: mongolianshipregistrar.com http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-2153 Tue, 12 Nov 2013 19:08:00 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-2153 Generally I don’t read article on blogs, however I wish to
say that this write-up very pressured me to try and do
so! Your writing taste has been surprised me. Thanks, very nice post.

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1652 Fri, 22 Feb 2013 12:29:10 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1652 “Nagy gyártók közé a megfelelő minőségellenőrzéssel rendelkező cégeket sorolnám.”

Na, akkor a Nikon kieesett. :/

]]> By: Rabi Miklós http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1632 Mon, 18 Feb 2013 10:45:44 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1632 Persze, a képminőség tényleg szempont. Bár egy komolyabb zoom esetében a különbség, ha van egyáltalán, már nem annyira jelentős, mint egy műanyag kit objektívnél. :)
A második felével teljesen egyetértek, erről írtam én is.

]]> By: rivera http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1630 Mon, 18 Feb 2013 10:23:09 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1630 Szerintem van még pár előnye a fixeknek, ami miatt én nagyon szeretem. Az első obim egy 18-55 3.5-5.6 zoom obi volt, aminek fókuszhossztól függően változott a képminőség, voltak tartományok ahol használható volt, máshol selejt. Gyorsan el is adtam, és vettem helyette egy fix 50-est. Ugyan van zoom obim is (17-40) de kizárólag 17 mm-es állásban használom. Azt vettem észre magamon, hogy sokkal könnyebben fotózom úgy, ha fixben gondolkozom: mikor belenézek a keresőbe tudom mit fogok látni benne, milyen képkivágást, az agyam egyszerűen rááll a fix optikára. Egy zoom hiába ad elvileg több szabadságot, engem ez a plusz megzavar.

]]> By: Ruff Gábor http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1629 Mon, 18 Feb 2013 06:04:36 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1629 Nagy gyártók közé a megfelelő minőségellenőrzéssel rendelkező cégeket sorolnám. :) Nem sok olyan fotóst ismerek, akinek 5-6-800mm-re van szüksége és ne a gép márkájával azonos fix objektívjet használna, pedig a többségük rendszerint “bajlódik” a konverterekkel, tehát még akár jól is jöhetne egy zoom, ha lenne. A Nikon 200-400-as objektív is azonnal nagyon sikeres lett és ugyanez vár a Canon 200-400-ra is. Jó eséllyel így lenne ezek felett is, de egyelőre maradnak a fixek. :)

]]> By: Topoly Tibor http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1628 Sun, 17 Feb 2013 23:08:43 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1628 Remélem, a Sigmát sorolhatjuk a nagy gyártók közé:) Ők azért alkottak pár 500-as végű zoomot és egy 300-800-at.

]]> By: Ruff Gábor http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1627 Sun, 17 Feb 2013 20:00:39 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1627 Ezért írtam oda, hogy lényegében. Pl. tudtommal egyetlen igazi makro zoomot csak a Nikon gyártott és már asszem’ ők sem. Halszem zoomja pedig szintén nem sok gyártónak van, a Canonról tudok. 400mm-nél hosszabb végű zoomja pedig szintén nincs a nagy gyártóknak.

]]> By: Fejes István http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1625 Sun, 17 Feb 2013 17:08:39 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1625 A PC-n kívül talán mindenikben létezik zoom :) nagytelében több is.

]]> By: Ruff Gábor http://miklosrabi.com/blog/2013/02/14/harom-ok-hogy-fixet-vegyel/#comment-1620 Sat, 16 Feb 2013 09:09:33 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1451#comment-1620 Jó írás, egy dologgal egészíteném ki. Bizonyos célfeladatokat ellátó objektívek lényegében csak fix változatban léteznek: halszem, PC, makró és nagy telék.

]]>