Comments on: EXPLORED: Cím nélkül http://miklosrabi.com/blog/2013/06/11/explored-cim-nelkul-3/ fényképészet és egyéb gondolatok Fri, 25 Jul 2014 18:40:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.2 By: Ganesh http://miklosrabi.com/blog/2013/06/11/explored-cim-nelkul-3/#comment-2380 Thu, 01 May 2014 04:41:32 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1557#comment-2380 Whilst I completely agree with the cmnoemt that AF performance isn’t up to DSLR quality and I wish they put in an AF illuminator into this camera., I think you’re way off base with the image quality not up to most DSLRs. Which DSLRs are you comparing this camera to? I own a Canon 450D and the pics from my new E-PL1 are actually quite visibly better!I have had a look at DPReview.com and their image quality analysis results are very different from yours. Also the lack of EXIF data in your studio samples are not helpful. It’s hard for me to tell whether your settings are right. Also if I may say, Adobe’s raw converter just doesn’t bring out the best in this camera and furthermore you haven’t quite stated the Lightroom settings used, etc. You should try Olympus’ free Viewer 2.0 raw converter using the Olympus RAW algorithm.

]]> By: rivera http://miklosrabi.com/blog/2013/06/11/explored-cim-nelkul-3/#comment-1874 Wed, 12 Jun 2013 15:44:35 +0000 http://miklosrabi.com/blog/?p=1557#comment-1874 “érdemtelenül” – az explore-ba nem kerülnek képek érdemtelenül. Az explore-ba a képeket a flickr egy titkos algoritmus alapján válogatja, ami a kép interestingness értéke alapján veszi az aznapi legnagyobb értékű képet. Az algoritmus évről évre változik, az interestingness számolásba sok minden közrejátszik, pl hány grouphoz adtad hozzá, milyen gyorsan jöttek a kommentek, mennyire elszórt földrajzi helyről fav-olták, hány olyan szólt hozzá aki nem contactod, stb.
http://wes2.wordpress.com/2006/05/12/deconstructing-flickrs-interestingness/

Persze fordítva is igaz: az, hogy egy kép bekerült az explore válogatásba, automatikusan nem jelent fotós értelemben véve érdemet. Az interestingness csak egy jó közelítés, amivel az esetek többségében a flickr jól nyúl bele az érdekes képekbe, de ez nem garancia arra, hogy a kép jó is. Sőt, éppen az emberi szelekció hiánya miatt az explore-t a harsány, színes-szagos-dof-os-hdr-es-cicás-cicis-tech demók uralják, amik számomra – aki a tartalmat (érzelem, kompozíció, mondanivaló) keresi inkább egy képben – tök érdektelenek.

]]>