Sajnos a fotós nepperek között (is) vannak, akik nem mindig tisztességesek – általában emiatt “huszárkodhatnak” a fórumozók (normálisabb helyeken (pl. ph m4/3 topik) megfelelőbben kezelik a tisztességes neppereket). Mi az, hogy nem tisztességes nepper, mégis mi miatt kezdődik meg a “fórum-huszárkodás”? Amikor a nem tisztességes nepperek például nem létező / épp nem eladó tárgyat (komplett rendszer / váz / objektív ) hirdetnek meg a “tisztességes” piaci ár töredékéért, azzal arra késztetik a többi eladót, hogy adják olcsóbban a saját portékájukat’, így a nem tisztességes nepper szépen felvásárol(hat)ja azokat. Ezután amint törli a (kamu) hirdetését, akár jóval drágábban értékesítheti a “bagóért” beszerzett dolgait.
Épeszű ember ezt nem nevezheti tisztességes piaci versenynek.

Ha elenyésző lenne a nem tisztességes nepperek aránya, akkor a “nepper-utálat” sem lenne ilyen gyakori téma a különböző fórumokon.

Az internetes közösség általánosan nem a kereskedőt utálja, hanem a neppert, aki (nem mindegyik és nem egyszerre) nem fizet adót, csúszómászó módon próbál alkudozni, szar cuccot akar rád sózni. Én is vettem és adtam el fotós cuccokat, összességében némi veszteséggel, de szinte mindig más, fotózni szerető emberektől/embereknek. A tárgyhoz való viszonyom is más így, valaki megbecsült egy gépet, alkotó eszköznek tartotta, dolgozott vele, nem pedig lecsapott rá, mert valaki éppen pénzszűkében volt.

Engem inkább az egyes vevők frusztrálnak… D3100 – 5100 – olympus om-d – d7000 vonalat jártam be, volt pár eladás, közte két rendszerváltás. No, itt fontam be a hajamat. Kedvencem, amikor a fix árral feltüntetett hirdetésnél alkudnak, vagy amikor értelmetlen cserét javasolnak (pl. pecabotot, biciklit).

De a csúcs az a f.sz volt, aki megvette este a kb. fél éves, maku állapotú gépemet, majd másnap reggel fél hétkor hívott kiakadva, hogy átb.sztam, mert rossz a cucc, mert nem tölt, mert villog az aksitöltő. Mondtam neki félálomban, hogy nyissa már ki azt a nyamvadt kézikönyvet, és kb. a 10. oldalon van leírva: a nikon akkutöltők töltés közben villognak, és ha fel vannak töltve, akkor világítanak… Mire azt mondja, ja, de amúgy az objektívsapkán van néhány karc, az ezüstszínű nikon feliraton látszik, ha fénybe tartja…

Mondtam neki, ha visszaküldi postán, és pont olyan, mint ahogy átadtam, a benzinköltségemet és egy méltányos óradíjat levonok a vételárból, a maradékot pedig visszautalom neki…

lvl2: Prostitúcióért sokan mondanak védőbeszédet, okkal, hiszen pont annyira szükséges, mint a mondjuk a hazugság. A drog pedig csak definíció kérdése.

Ui.: Segítek megérteni a cikket, mert látom nem sikerült. A neppernek nevezett figurákat nem az általad oly’ precízen kivesézett okok miatt “szokás” utálni a neten. Az utálat valódi (vagy általam annak gondolt) okára hivatott reflektálni a bejegyzésem.

Számomra érdekes, hogy az intézményesült kapitalizmust kiemelten ünneplők mindig meg tudják ideologizálni, hogy miért is jobb az ember ember farkasa elv, ha a saját nyereségük ezt diktálja, azonban pillanat alatt képesek az általuk éltetett rendszer kijátszására, ha a rendszer fenntartásának a rájuk eső költségeit megspórolhatják, és azonnal előrántják a posztkommunista kártyát, ha valaki számon kéri ezt rajtuk, majd a jóléti rendszerek fejletlenségét felhánytorgatni, amikor épp ők szorulnának állami gondoskodásra. Nehéz dolog letenni a voksunkat egy irányra és annak játékszabályaira, viszont ha egy seggel két lovat akarunk megülni, akkor utána ne panaszkodjunk, ha szétszalad a ménes…

Én is vásároltam már többször is neppertől, mivel a racionalitás mentén egyértelmű, hogy pl. egy adaptert nem érdemes darabonként megrendelni keletről, így kifizetődő volt, hogy a nepper nagyobb mennyiséget rendelve csökkenteni tudta az egy termékre eső szállítási költséget, én meg időt, vesződséget, idegeskedést és leginkább pénzt spóroltam. Nekem is jól esett, hogy olcsóbban jutottam valamihez, de ennek hatására nem jutott eszembe, hogy a tisztességes kereskedelem fogalmát az azt elárulók létének szükségszerűségével védjem…

Demagógia lvl2:
“… a nepperek részei a világ jelenlegi működésének.”
A gyilkosság, a prostitúció, a drogkereskedelem, a lopás, a hazugság is a világ jelenlegi működésének része, mégsem jut szerintem egyikünk eszébe sem, hogy védőbeszédet mondjunk értük…