Napjaink talán legizgalmasabb fényképezőgépe az új Fuji “szuper kompakt” gép. APS-C szenzor, hibrid kereső, fényerős és fix objektív, retró megjelenés és kezelés. Mi kell még?
Végigolvasva a DPReview részletes tesztjét, egy dolog mindenképp. Az, hogy mindez működjön is. Ennyi pénzért ez azért elvárható lenne… Tetszik az összefoglalójuk végén a mondat, amiben összegzik, hogy kiknek nem ajánlott ez a masina: “Photographers demanding fast, flawless, user-friendly operation.” (Olyan fényképészeknek, akik gyors, hibátlan, felhasználóbarát működést igényelnek.) 
Tehát a DPReview szerint ez a gép senkinek sem való. Vagy csak én gondolom rosszul, és tényleg vannak olyan fotósok, akik a lassú és hibás működést, a kényelmetlen kezelést kedvelik?
Rosszul értelmezed szerintem. Egyik oldalon ott van, hogy van pár apró hiba, ami irritáló lehet használat közben (egy részüket már javították is a legújabb firmware-rel), nem elég felhasználóbarát (nem is annak szánták, hisz’ fix optikája van és nincsenek scene módok, a célközönség nem is erre vágyik, persze ha némelyik gomb esetleg logikátlanul van elhelyezve, az már más kérdés), emellett lassabban menti a raw képeket az átlagnál és az autofókusz sem a leggyorsabb. Ezek közül csak a legutóbbi jelenthet igazi problémát szerintem, ami a fotózást nehezítheti, ez volt az egyik ok, hogy nem vettem X100-at. Egy fényképezőnek vagy legyen gyors autofókusza, vagy helyette legyen egy jól használható manuális fókusz.
De visszatérve, a másik oldalon meg ott van, hogy utcai fotósoknak nagyon kevés ideálishoz közelítő digitális fényképező van a piacon, és az X100 még a hibáival is legközelebb áll hozzá, leszámítva persze a Leica M8-at és M9-et, de az már egy másik árkategória. Csendes, nem feltűnő, jó a képminőség, megfelelő a gyújtótáv és fényerő, blende, záridő és expo kompenzáció tárcsák, és még egy jó optikai kereső is. Tehát akit érdekel az utcai fotózás, és digitális gépet keres, még mindig az X100 tűnik a legjobb választásnak. A DPReview cikkírója egyértelműen más szemszögből tesztelte, inkább mint egy általános felhasználású fényképezőgépet, nem is csoda, hogy erre a konklúzióra jutott.
Nyilván mindenkinek más az optimális, talán van olyan is, akinek az X100 az. De könyörgöm, hogy lehet az ISO állítást nem kitenni egy gombra, hanem eldugni egy menüben? Hogy lehet, hogy máshová fókuszál, mint ahová a keretet rajzolja? Vagy a buta tárgxtávolság limit tartományok, és a szintén eldugott ND filter + szűk expo idő tartomány szerencsétlen találkozása…
Ezektől, és sok egyéb (kizárólag firmware-beli hülyeség) hiba miatt pont a használat sebessége csökken, ami pedig talán az egyik legfontosabb feltétele az utcai fotózásnak.
Ha cél az volt, hogy a Fuji tesztelje, tetszik-e a népnek a hibrid kereső koncepció és a retró dizájn, akkor megkapta a választ: tetszik, ugyanis javarészt ezekért a tulajdonságaiért veszik. Így most már nyugodtan kérhet a fotó üzletág valami nagyobb R&D büdzsét, és fejleszthet köré valami igazán használhatót.
Hát úgy lehet Miklós, hogy aki pl annakidején megszokta, hogy az érzékenység pont annyi mint amilyen filmet belefűztél a gépbe.
Én egy lx3-ast használok, amit fikáztak hogy kicsi a zoom átfogása, nos én mindig 24 mm-en hagyom, tehát nem érdekel. Be van állítva kb Tri-X emulációra (ff), és csak bekapcsolom és kattintok.
Nyilván ha állítgatni akar valaki, nem ilyen gépet vesz. Bár azt is kétlem, hogy van kompakt gép aminél ezt mindenkinek megfelelően meg lehet csinálni.
Az árát leszámítva hibátlan gépnek tűnik.
A fókuszhossz kicsit más mint az ISO, mivel a kompozíciót te kontrollálod, míg a fényviszonyokat nem igazán. Ott vagy alkalmazkodsz, vagy passzolsz.
Úgy gondolom, hogy ennyi pénzért nem megengedni, hogy a gép egy jobb kompakt rugalmasságát hozza, merénylet. És ez az ISO dolog csak az egyik hibája…
Nekem ez a gép prototípusnak tűnik. A Fuji kigondolt egy remek kereső koncepciót, majd összecsapott köré egy masinát, hogy kipróbálhassa. Én a magam részéről azt remélem,hogy legközelebb kicsit jobban odafigyelnek a többi apróságra is.
Sziasztok!
Most szeretnék egy x100-ast vásárolni, ezért aztán, amit találok róla, azt magamba szívom, emésztem kicsit, majd hozok egy döntést.
Ezidáig egyetlen dolog aggaszt, az “állítólagos” lassú fókusz. Majd meglátom, hogy ez mennyire zavaró. Ahhoz is hozzászoktam, hogy az 5D követő auto fókusza 10-ből 4-szer téveszt, és mindegy, hogy a 35mm-es 1.4-es van rajta, vagy a 70-200-as. A Leica M9-es is gázos, hiszen megeshet, hogy egy teli memóriakártyát -az ég tudja, hogy miért- gondolkozás nélkül töröl. Elképzelem, hogy mondjuk egy 8 gigás kártyát, amit mondjuk megtöltöttél egy Párizsi hosszú hétvégén, sutty, elintéz.
Szerintem 1,6 milláért ne csináljon már ilyet, ha nem muszáj.
Na mindegy, majd meglátom…
Köszi a posztot, hasznos volt!