Mi lesz az 4/3 objektívekkel?

Nagyjából egy éve leírtam már a véleményemet a kihaló rendszerekkel kapcsolatban. Itt. A véleményem azóta sem változott.

Ám most, hogy az Olympus hamarosan (II.8.) bejelenti az ügyesen vírusmarketingelt E-M5 vázát, sokakban újra fellángolt a remény. Úgy látom, azt egyre többen kezdik elfogadni, hogy nagy valószínűséggel sosem lesz már új 4/3 váz, ellenben még sokan reménykednek a meglévő objektívjeik további használhatóságában. Magyarán abban, hogy az Olympus majd lesz olyan kedves, és megoldja, hogy a 4/3 objektívek pontosan és gyorsan fókuszáljanak a micro 4/3 vázakon is.

Technikailag a dolog kivitelezhető. A Nikon és a Sony is megoldotta, ráadásul két egymástól eltérő módon. Mindkettő működik. Függetlenül attól, hogy az Olympus nem rendelkezik azokkal az erőforrásokkal, mint az előbb említett két vállalat, biztos vagyok benne, hogy ha akarnák, megtehetnék.

A kérdés az, hogy akarják-e, vagy hagyják az egészet veszni? Bár az Olympus japán cég, mégis tételezzük fel, hogy a gazdaságilag racionális megoldásokat preferálják. Jelen helyzetben két választásuk van, és mindegyiknek vannak előnyei és buktatói. Az Olympus-nak azt kell(ett) eldöntenie, hogy miképp költse el véges fejlesztési költségvetését úgy, hogy a lehető legtöbb profithoz jusson az új fejlesztésein keresztül.

Megoldhatja a kompatibilitást, és ezzel új micro 4/3 vázak vásárlására ösztökélheti korábbi vevőit, vagy elfelejtheti az egészet, és akár a meglévő vevői részleges elvesztésének árán is az új piacra koncentrál, nem teremtve magának konkurenciát objektív fronton (50/2 vs. 45/1.8, például). Én úgy gondolom (bár nagyon szívesen beruháznék egy Panasonic Leica D 14-150/3.5-5.6 üvegbe), hogy a döntés már rég megszületett, és a második lehetőség lett a befutó. Egészen egyszerűen azért, mivel a 4/3 mint rendszer sosem volt igazán sikeres (ez nem azt jelenti, hogy nem volt jó!), és az elmúlt egy évben a felhasználók száma tovább csökkent. Egyszerűen nem hiszem, hogy érdemes volna egy ennyire szűk rétegre koncentrálni, miközben a micro 4/3 hatalmas szeletet hasított ki magának a cserélhető objektíves rendszerek piacából. Úgy gondolom, és szerintem az Olympus is, hogy sokkal többen vágynak apró fényerős micro 4/3 objektívekre, mint arra, hogy felcsavarhassák hatalmas zoom objektívjeiket az aprócska vázakra. Abban pedig egészen biztos vagyok, hogy a megoldott “AF ügy” sem növelné a 4/3 objektívek (gyakorlatilag nem létező) forgalmát.

Ha én vezetném az Olympus-t, a nagyobb piacra koncentrálnék, hagynám veszni a 4/3 vonalat, tudva, hogy a brand elég erős ahhoz, hogy megtartsa azokat, akiket még az elmúlt egy év alatt sem sikerült elveszíteniük. Úgy gondolom, hogy ez a döntés már rég megszületett. Az Olympus nem költ már a 4/3 rendszerre. Ennek szemléltetésére grafikusan ábrázolnám a 2011. évben az Olympus által bejelentett objektívek és fényképezőgép vázak megoszlását a két rendszer között. Íme:

Remélem pontosan számoltam.

Válaszolva a címben feltett kérdésre: nem sok jó. Bár kétségtelenül nagyon jó volna a fotósok egy részének, és nem is lehetetlen küldetés, mégsem hiszem, hogy az Olympus megoldaná a teljes kompatibilitás ügyét. A fenti ábrából, és a legújabb pletykákból (két új Olympus M.Zuiko Digital fix a nyárra) nekem nagyon úgy tűnik, hogy van jobb dolguk is.