Nem értem a titkolózást az Olympus E-M5 szenzorának gyártója körül. Az Olympus maga nem gyárt szenzorokat, így az utóbbi években minden rendszer fényképezőgépébe a Panasonic-tól vette azokat. Mikor napvilágot látott az E-M5 specifikációja mindenki felkiáltott, engem is beleértve, hogy “de hát ez a Panasonic 16MP-es szenzora”! Ez persze nem túl jó fényben tüntette fel az akkor még senki által nem is látott Olympus gépet, hisz’ ez azt is jelentette volna, és én is pont ezt hangoztattam, hogy az E-M5 nem lesz más, mint egy szebb köntösbe öltöztetett Panasonic G3, “pindurkát” drágábban.
Így aztán valahol meg is értettem a titkolózást. Szentül meg voltam róla győződve, hogy ez tényleg a Panasonic szenzora, és az Olympus ezt legalább az előrendelésekig igyekszik titkolni, pont a fenti érvelés okán. Mégis ki fizetne tripla árat egy G3-ért, csupán az IBIS és a fém borítás okán? Biztosan kevesen…
Elnézve viszont az első, valódi felhasználóktól származó képeket, kezdem azt érezni, hogy itt valami nem stimmel! Az addig oké, hogy az Olympus színei szebbek, még azonos szenzorral is, még RAW-ban is. Az is várható volt, hogy a csúcsfények szebben égnek majd be. Na de hogy ennyivel nagyobb a színmélysége és a dinamika tartománya, az több mint meglepő. Az lehetetlen, hogy a Panasonic megépít egy ilyen szenzort, de nem aknázza ki a saját vázaiban. A Panasonic nem lehet ennyire béna!
Mi van, ha mégsem azért titkolják a gyártót, mert nem akarják, hogy mindenki a sokkal olcsóbb Panasonic G3-at lássa az E-M5-ben? Mi van, ha egyszerűen nem mondhatják el? Mi van, ha azért nem, mert a titokzatos X-gyártó nem csak nekik, hanem magának is gyártja ezeket a szenzorokat? A saját, hamarosan megjelenő 4/3″-os gépébe.
Na és ki az, aki tud, sőt, igencsak jól tud szenzort gyártani, és még nincs tükör nélküli rendszere?
…
Jó lenne, nem? 
Én eddig sem tartottam valószínűnek, hogy a Pana szenzora került az E-M5-be. Pont azért, mert annyira nyilvánvalónak tűnik, nem érte volna meg nekik titkolózni. Az első tesztképeken is látszott a _nagyon durva_ dinamikaátfogás, ami bár szerintem hihetetlen, de jobb mint pár FF gépé (és a felbontása is nagyszerű).
Nem tudom, hogy ki lehet a szenzor gyártója, de annyira sok cég azért nincs a piacon, aki ilyen minőséget tudna piacra dobni.
Akár az Augusztusra megszellőztetett GH3 szenzora
.
Remek lenne ha, a Canon csatlakozna a m4/3-hoz, de azt hiszem a hatoslotónak nagyobb az esélye!
A GH3 szenzora biztosan multi-aspect lesz, így ez kizárva. Illetve ha így lenne, akkor EZT tuti elmondták volna.
Persze, szerintem is kicsi az esélye, de mindenképp érdekes gondolat, nem? Ráadásul az azonos méretű szenzor nem jelent okvetlenül azonos rendszert.
Jó lenne, de a Canonnak szerintem esze ágában sincs a konkurenciának szenzort a kezébe adni! Volt már ilyen egyáltalán?
———————————
Paraszti egyszerűséggel utánanéztem a neten, milyen szenzorgyártók vannak manapság, a terjengő pletykákon kívül; hadd fárasszam itt egy kicsit az olvasókat egy amatőr összegzéssel…
– Tehát a „konzumer elektronikai szegmensben” nagyjából ezek a gyártók vannak :
Sony
)
Panasonic
Canon
Fujifilm
Aptina
Samsung
– A „profik” közül ezeket találtam:
Teledyne DALSA
BAE Systems Imaging Solutions (korábban Fairchild Imaging)
PHOTONIS Technologies SAS
Lumenera Corporation (bocs, ez mégse, most látom, hogy Kodak szenzort használ)
Photonfocus (ezek csak „alacsony” felbontású ipari szenzorok)
A világ balfékjét, a Kodakot már nem sorolnám ide…
Ezek után szerintem a válasz:
(1) Sony (már mindenben Sony van. Különben meg nincs olyan, amit ne tudnának megcsinálni, gyakorlatilag csak le kell emelni a polcról…
(2) Panasonic (ha ő tettes, akkor a következő 16 MP-es szenzorról lehet szó, 14 vagy 16 bites A/D konverterrel – fejlődünk… )
(3) Aptina (pl. Nikon 1, de ez dinamikailag nem közelíti meg a többit)
http://www.aptina.com/solutions/dslr.jsp
Miklós! Amíg szét nem berheled majd a sajátodat, úgysem tudjuk meg a gyártó nevét, addig pedig lehet izgulni!!
Ez csak egy vidám kis gondolat volt, én sem veszem túl komolyan!
A sajátomat pedig tuti nem fogom szétszedni, mivel nem lesz.
Nyilván a Renesas-ra gondoltál.
Amúgy a Canon nem valószínű, millió és egy okból, ebből az egyik a G1x, ahol használhattak volna m4/3 szenzort, de nem tették.
úgy olvasom több helyen is hogy SONY szenzor van benne, igaz lenne a hír?
Igen, a Sony is ezt állítja. Amikor ezt írtam, a hír még nem pattant ki.
nem tudok dönteni ez és a Panasonic GH3 között, fontos lenne a jó videó is…, nehéz döntés
képben valószinűleg ez a jobb, de videóban a pana lesz…
nem tudok dönteni hogy ezt vegyem vagy várjak a pana GH3, ez lenne az első “profibb” gépem pár kompakt után, szeretnék elmerülni a fotózás rejtelmeibe, csaldái mindenes is lenne így a videó minősége is fontos lenne, nem tudok dönteni…