Ma délután eladtam a Panasonic GH2 vázamat, így, leszámítva a 25/1.4 objektívemet, nem maradt Panasonic eszközöm. “Olympusos” lettem. Furcsa dolog ez, mivel alapvetően nem szeretem az Olympus-t, mint céget. Talán náluk figyelhető meg legjobban, hogy fogalmuk sincs, merre van az előre. Mégis, sok baklövés mellett bár, de szerethető dolgokat csinálnak.
Keresés
Legújabb képeim:
Saját linkek
Fotós oldalak
Fényképezőgépek
Objektívek
- Canon new FD 50/1.2
- Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D
- Nikon AF Nikkor 85/1.4D
- Nikon AF-S Nikkor 16-35/4G VR ED
- Nikon AF-S Nikkor 50/1.8G
- Olympus BCL 15/8.0
- Olympus M.Zuiko Digital 12/2.0 ED
- Olympus M.Zuiko Digital 14-150/4-5.6
- Olympus M.Zuiko Digital 45/1.8
- Olympus M.Zuiko Digital 75/1.8 ED
- Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18/4.0-5.6
- Olympus MCON-P01
- Olympus Zuiko Digital 50/2.0 ED
- Panasonic Leica DG Summilux 25/1.4 ASPH.
- Panasonic LUMIX G 14/2.5 ASPH.
- Panasonic LUMIX G 20/1.7 ASPH.
- Panasonic LUMIX G VARIO 14-140/4.0-5.8 Mega O.I.S. HD
- Pentax-M 50/2.0 SMC
- Samyang 14/2.8 ED IF UMC
- Sigma 28/1.8 EX DG
- Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 MC
- Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL
- Voigtlander Nokton 25/0.95 MFT
Nem kell szeretni az olympust, de hogy merre van az előre, azt elég nehéz megmondani. Az elsők között voltak a 60-as években, akik a nyersanyagok fejlődésére alapozva félképméretű cuccokat (pen) fejlesztettek, innovatív volt a javából az elképzelés, nem lett mégse hangos világsiker. Ők voltak 1972-ben, akik egy teljes rendszert tettek le az asztalra, 30-40%-alkisebb térfogattal mint mások, hatalmas keresővel, legjobb objektívkioldó mechanizmussal és vagy 40 kitünő objektívvel, példanélküli makro és mikro eszközökkel – az M-1,azaz az OM-1 rendszert. Jötek a többiek, om-2,3,4,3ti,4ti mind mind kompatibilisek mindenben az előzőekkel. Ez már sikeresebbnek mondható. És ők voltak az egyetlenek – af gépek és objektívek hiányában-akik a digitális vonalon is teljesen új rendszert építhettek föl, a 43 rendszert, ismerjük mindannyian a történetet, a hibáikkal de a kitünő objektívjeikkel együtt. Ez teremtette meg a m43 technológiai alapjait. Hogy merre van az előre, azt nem tudom, de hogy innovációban az egyik legtöbbet tettek az otóbbi 40 évben, az szerintem biztos. Én pl. pont ezért szeretem őket.
Negyven év alatt három teljes rendszer kifejlesztése, (tehát kettő lekukázása) pont az, amiről beszélek. Részmegoldásaikban tényleg innovatívak, de összességében csak kapkodnak össze-vissza.
Én szurkolok nekik.
Azért buktak el már kétszer is, mert sosem vették észre, hogy mit akar a piac. Talán most másként lesz.
Na ugye, hogy megvetted!
Azt mondtad nemrég, hogy neked sosem lesz ilyened…
Hát, tudod, hogy van ez. Ember tervez… Egyetlen mentségem, hogy végülis a Sony része miatt szerettem bele.
Én ezen egy kicsit sem vagyok meglepve!
Azon meglepődtem, hogy vettél egy fix ‘kompakt’ Fujit (sokáig nem volt meg) azt sem zártam ki, hogy abból a cserélhető obis Pro-t veszed meg, de a Fuji eladása után borítékolható volt, hogy OM-D következik! Aztán meglátjuk, hogy a GH3 mit hoz…
Szerettem az X100-at, de kellett a pénz, csak ezért adtam el. Az X Pro 1 viszont nem tetszik, sem kézbevéve, sem AF dolgában, így ezt hamar elvetettem.
A GH3-ban bízom én is.
Kicsit több mint 1 hónapja van OM-D-m. Nekem bejön. Igaz hogy szokni kell, de a lehetőségek nagyok. Az az érdekes hogy már volt EPL-2-em, és eladtam. Igaz nem léphet a közelébe se a mostaninak. Pedig szeretem ha van nálam két váz, két külömböző obival, kis helyen.