Tegnap este megtanultam, hogy kb. 2-3 másodperc alatt is sokat forog Föld. 
Feleslegesen ültem a fűben több mint egy órát.
Olympus OM-D E-M5 + Olympus M.Zuiko Digital 75/1.8 ED
A fenti kép 120 darab, egyenként 30 másodperc hosszú expozíció összefűzéséből származik. A lassú kártyám (class4), a béna távirányítóm, és a nem túl tökéletes E-M5 jóvoltából a felvételek között 2-3 másodperc maradt ki, ami a jelek szerint bőven elég volt, hogy a csillagok szép szaggatott vonalat húzzanak. 100%-os nagyítás:
Ha majd újra szép, tiszta egünk lesz, kipróbálom majd 12mm-en is, hátha úgy nem lesz ennyire látványos a szaggatás.
Az ingyenes StarStaX legújabb verzióját használtam a képek összefűzésére.
ahhoz képest, hogy nem jött össze, elég jó lett
Jajj, ne mond már… Amúgy is csak teszt sorozat volt az éles bevetés előtt, ami tök más helyszínen lenne, jóval hosszabb össz. idővel. Ha nem alakul ilyen rosszul, akkor meg sem mutatom.
komolyan mondtam. talán a fekete-fehér-verzió is hozzájárul, hogy “van benne valami”. talán éppen a tökéletlensége és a megszakítások miatt más, mint a megszokott ehhez hasonló képek.
És miért nem egy hosszú expozícióval csináltad?
A nem túl tökéletes E-M5 pedig hogyan értendő? Netán nem ismeri a B betűt?
Jópofa vagy! 1 órát egybe?
Sok sikert! 
A gépen természetesen van B üzemmód, ezt is használtam, de a köv. képet nem kezdi el, míg az előzőt le nem mentette.
Nem tudom, sose próbáltam több perces időket. Illetve kölökként, de már nem nagyon rémlik az eredmény. Állványról egy óra alatt az esetleges apró rezonanciák kevernének be?
Nem a rezgésekkel van a gond (viszonylag erős állványt használok ilyenkor), hanem a szenzorral. Egy óra alatt annyi zajt gyűjt be, hogy az valami hihetetlen. Az összes döglött és fél döglött pixel beég, a kép csíkozódik, tökéletesen feldolgozhatatlan lesz. Míg ezzel a megoldással gyakorlatilag bármeddig nyújthatod az expót, és az eredmény szinte zajmentes lesz (lásd a 100%-os kivágást).
Ó, akkor az én agyam még mindig nagyon analóg (pár éve kezdtem “újra” digitálissal) mert ez a veszély nem volt a gondolataim között. De kösz. Meg a többieknek is, érdekes dolgok sorjáznak itt most…
Fura, hogy ennyit menteget az E-M5. Az öreg G1-emmel nincs ilyen gond. Mivel nincs távkioldóm, a gépet sorozat lövésre állítom, postás gumit tekerek az expo gombra és gyönyörűen darálja egymás után a 30s képeket különösebb szünet nélkül pedig olcsó kártyával nyomom Raw + Jpegben.
Gondolom a Panám egyszerre végzi a feladatokat, azaz már mentés közben elkezdi a következő képet. Ennek mondjuk lehet az is az oka, hogy sorozatlövésen használom ilyenkor. Neked is sorozatlövésen produkálta ezt a viszonylag nagy szünetet?
Egyébként nagylátón már biztos nem lesz ez a jelenség ilyen zavaró, arányaiban sokkal kisebbek lesznek a szünetek. Esetleg a 30s helyett használhatnál 60s is, feltéve hogy ezt bírja az OMD szenzora. Ezzel is lehetne kicsit a szünetek mennyiségét csökkenteni.
Én is a sorozatlövésben látom a megoldást. Legközelebb úgy fogom csinálni, hogy az expót a gépen állítom be (M módban), a távirányítót folyamatos expóra kapcsolom (a fenti esetben ez egy óra lenne, bár a végső cél hosszabb), a gépet sorozatlövésre, és hajrá.
Miki, ezt eleve úgy kell, sorozatfelvétellel
Távkioldó beakaszt és elvileg nem menteget feleslegesen, sorozatosan gépel. Egy tipp a varrógép-effekt minimalizálására: startrails progi (startrails.de), újabb metódus választása (fejből nem vágom, no gaps a lényeg). Ingyenes, jó cucc, csak ebben a no gaps módszerben elégg világosít a kész képen, ezért én csinálok egy hagyományos és egy no gaps képet és összecsókoltatom őket.
Ez a kép is úgy készült, hagyományos módszerrel a felhők is szakaszosak lesznek, sajnos:
http://www.flickr.com/photos/madgie/8057780961/lightbox/
Az a baj, hogy a startrails.exe csak Win-es gépeken fut, én pedig almázok már egy ideje. Mindenesetre a StarStaX-nek is van Gap Fill módja, ezt is használtam. A két szofver egyébként ránézésre tök egyforma.
Igen, igen, sorozatfelvétel.
Akkó’ jó’, nyomjad neki
Bocs, hogy ide írom, de itt talán nem kallódik el.
Egy kis finomság, Pana usereknek: beakasztott táv + sorozatfelvétel “H” módban nem mér fényt a gép egy-egy expónál, de visszamutatja az előző képet, lassabb , mondjuk “M” módban viszont nem mutatja vissza az előző expót, de minden egyes expónál fényt mér (kivéve a régebbi típusok, a GF1-em mutatja ilyenkor is az előző képet, a G3/GH2 nem).
Az első egyértelmű, miért jó. Látod, mikor hol járnak a csillagok, mikor mászik bele egy felhő a képbe, stb. Tehát azonos fényviszonyoknál jó cucc. Az utóbbi viszont a fentebb linkelt képemhez hasonló esetekben jön jól, amikor még naplementekor kezdesz, de már a sötétben lesz vége a tervezett képnek. S mód, belövöd mondjuk a 30″ záridőt és szépen eljátszik a blendével, ahogy sötétedik. Az említett képnél F14-től indultam, a végére persze F2.5 kellett már (14/2.5-tel készült), konstans félperces expókkal.
Köszi!
Kicsit javítom magam: G3 esetében bug van záridő-előválasztás (S) módban. “beakad” az adott blendénél, és nem hajlandó nyitni rajta, miközben pirossal jelöli nekem az expozícióknál ,hogy ez nem lesz jó. És szépen alálő…
Sajnos másor is előfordul ez az S mód-bug, makrózásnál is adott záridő + auto ISO párost szerette volna használni és szépen alálőtt
A régi GF1 semmi ilyesmit nem csinál, igaz, annak meg ott van az 1/30 záridő bug-ja (A mód + auto ISO-ban ragaszkodik ehhez a záridőhöz, akkor is, ha a 45/1.8 van rajta).
Hali! Én egy 7D-re raktam egy 10mm-n álló obit, és már ott is meglátszott az 2-3 másodperc, amit az eos utility hülyesége (meg kell adni egy üresjáratot, különben sikertelen expozíció lesz minden második) miatt be kellett állítanom. Aztán a kölcsön 7d-hez lett kölcsön távkioldó is, és úgy már elhanyagolható lett a szaggatottság. Amúgy a Startrailsben hogy lehet ezt a Gap fill módját beállítani? mert én nem találtam(lehet hogy régi/rossz verzióm van?)
A végeredmény:
http://www.flickr.com/photos/levente93/7471557564/in/set-72157630372025702
Közben megnéztem a startrails honlapját, és felfedeztem, hogy már van új verzió, csak én nem tudtam