Szeretek fényképezni, és szeretem jól érezni magam közben. Az utóbbi hetekben arra jöttem rá, hogy ez nekem az E-M5 vázzal nem megy. Nem vagyok képes megszokni. Néha csak bosszant, máskor viszont legszívesebben a földhöz vágnám.
Mivel a GH3 nem igazán tetszik, és minden jel szerint őrülten drága is lesz, így rá kellett jönnöm, hogy nincs a micro 4/3 rendszerben olyan modern váz, amit szívesen használnék. Így aztán, mivel fényképezőgép nélkül nehéz fényképezni, eladok mindent.
Öööööö…
mi történt? Bár az átnyergelek azt sugallja, hogy más formátum lesz, de a leírás inkább “abba hagyom az egészet” szagú.
Dehogy hagyom abba!
Csak váltanék egy olyan vázra, amit nekem jobban kézre áll.
full frame? vagy vissza APS-C-re?
Vissza fullframe-re. (Anno Canon 5D2-ről váltottam m4/3-ra)
És most mi lesz? 5D3, 6D? Vagy Nikon? Ha jól tudom, olyanod még nem volt
Nikon D600.
Próbálkozok…
és lesz egy visszanyergelek (http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/ ) versus- cikk is?
soxor elolvastam ezt a cikket m4/3-apsc (fullframe nekem fel sem merülhet…) töprengéseimben.. kíváncsi lennék az ellenérvekre. remélem jobban fogod magad érezni a másik rendszeren! arra nagyon (!) kíváncsi vagyok, mivel az utcai fotózás a fő kedvenced, és ha jól értettem főleg amiatt álltál át, most avval mi lesz? azért a blogból továbbra is szeretnék sokat tanulni, remélem megmarad!
zs.
Az utca marad.
És az elektronikus kereső nem fog hiányozni? Vagy Sony A99 lesz az új?
Az arc prioritás fog.
“Néha csak bosszant, máskor viszont legszívesebben a földhöz vágnám.” legfőképp erre lennék kíváncsi. Sokak ugye arra várnak, hogy megjelenjenek a használt, jobb árú OMD-k, így érthető a kíváncsiságom(unk).
Megleptél, bár már az X100-as eladással is. Az 5D Mk3 tényleg jó gép
Jó street képekhez fontos a megfelelő felszerelés, de amennyire rálátok a témára, a lényeg az, hogy megtanulja a fotós az adott felszerelés hátrányait kiküszöbölni. Nem tudom ismered-e, mostanában – joggal – felkapott felkapott svájci street fotós srác – http://www.85mm.ch három ingyenes ebook-okat is írt a témáról. Viszonylag egyszerű felszereléssel dolgozik, ha jól emlékszem egy olyan Oly-val ami neked is van, és talán egy cropos DSRL vázzal fix obival. Érdemes végigfutni a könyveit, rengeteg praktikus tanács van benne arról, hogyan lehet a hátrányok ellenére a legtöbbet kihozni a felszerelésből.
Ez pontosan így van, de ez mégiscsak egy hobbi nekem, amit azért csinálok, hogy jól érezzem magam közben/tőle. Az egésznek semmi értelme, ha több bosszúságot okoz, mint élvezetet.
Az OMD bőven elég lenne nekem képminőség terén, de egyszerűen kényelmetlen. Van az úgy, hogy valamit egyszerűen nem tudsz megszokni.
A svájci srácot követem a flickr-en már egy ideje. Szédületes dolgai vannak néha.
A kényelem és kézreállás részt megértem. Akkor jó egy váz, ha szinte a fotós testrészévé válik, nem kell gondolkozni, hanem ösztönösen jön hogy mikor hova nyúljak. Ezért nincs szívem eladni az 40D-met sem, minden ott van rajt ahol szeretem, és ha lőnének rám is tudnám használni – bár remélem azért ez nem fog előfordulni
Ja, amúgy ha Full Frame, akkor apró fényerős fix-ek kellenek!
Elég csábító ez a most frissülő Canon sorozat (24-28-35…), már csak egy jó 50-es kell bele. Bár az új F4-es 24-70 is elég kicsi lett, igaz ott részemről bukik minden a fényerővel.
Esetleg egy Leica?
Vagy 6D? 
Nekem alapvetően két objektív kell: egy normál az utcákra és portréra, valamint egy szuperzoom a hegyekbe és videóra. Pont ezen a két területen gyengusz a Canon. Ezért lesz Nikon.
Az nem lesz gond, hogy a rendszerválasztásban nem a kényelem / kézreállás, hanem az obik a fő szempont? Biztos meg tudnám szokni a Nikon-t is idővel, de 6 év Canon után csak akkor váltanék ha kiugróan nagy lenne a különbség a két rendszer között.
Az említett objektíveknél a különbség kiugróan nagynak tűnik, megér egy kis kényelmetlenséget, eleinte. Meg aztán, volt módomban kicsit játszani vele, és nagyon tetszett.
Szia!
Már egy ideje olvasgatom az írásaidat, nagy örömmel, illetve csodáltam a képeidet
.
(De most késztetést éreztem, hogy hozzászóljak!)
Örülök hogy lehetőséged van ilyan sokféle redszert részletesen kipróbálni és meg is írod a véleményedet róla.
Mikor Canonról m4/3-ra váltottál, akkoriban döntöttem Nikon DX melett, mint első komoly gép, most mikor bejelentették elméleti síkon én is eljátszottam a D600-al aztán lenyugtattam magam.
Úgyhogy most nagyon kíváncsi vagyok, hogy fog tetszeni mind a D600 mind a Nikon.
Biztos átgondoltad Te már ezt alaposan, de arra szeretném én is felhívni a figyelmedet, hogy a D600-nak bár sok fókuszpontja van, azok mind a képkocka közepére vannak zsúfolva.
Minden jót kívánok a továbbiakban!
Ja és végre bazírozhatok a neked nem tetsző Nikon cuccaidra!
Én a helyedben megvárnám a Lumix G6-ot: ha ergonómiában legalább olyan lesz, mint a G5 (biztos jobb lesz) és képminőségben legalább, mint a GH3/E–M5 (ez is borítékolható), megtaláltad az ideális komolyamatőr-gépet.
Jövő nyár előtt bejelentik.
De hogy a szomorú híren nyerjek is valamit: a 20/1,7-esedet nem akarod eladni?
Holnap érkezik az új gépem, már nincs visszaút.
A 20/1.7-et már akkor eladtam, mikor megjött a 25/1.4.
Érdekes, én el nem tudnám képzelni, hogy „visszalépjek” tükrösre, főleg Full Frame-re. Másoknak ez pedig előrelépést jelent(het) MFT-ről. De pont az a szép, hogy nem vagyunk egyformák…
Én most éppen 645-re akarok “visszalépni”…
Remélem legalább Pentax 645D-ben gondolkodsz.
Ááá az ki van csukva!
Nem épp egy bővíthető cucc. 
Leginkább egy Contax 645-nek örülnék, de az megfizethetetlen, így marad egy Mamiya 645 Pro TL. Digitálisban annyira nem vonz a középformátum egyelőre.(/szerencsére)
5D meg 1V mellé kellene, főleg portrézni, akár egy-egy munkához is a másik kettő mellé.
No meg élvezni a profi nyersanyagok világát, amíg lehet. Én most nagyon belezúgtam, legszívesebben az általam eddig sose próbált nyersanyagokat is mind kipróbálnám!…
A fentiekben említetted hogy: “Nekem alapvetően két objektív kell: egy normál az utcákra és portréra, valamint egy szuperzoom a hegyekbe és videóra. Pont ezen a két területen gyengusz a Canon. Ezért lesz Nikon.”
Ha kifejtenéd melyik Nikon obikat preferálod a Canonnal szemben ezekre a célokra?
Nikon 50/1.8G vs. bármelyik Canon normál (az Leket kivéve mindet próbáltam)
Nikon 28-300G vs. műanyag vacak Canon