Ma délelőtt megérkezett az új fényképezőgépem. Még az irodában feltöltöttem az aksiját, és már a hétvégén elolvastam a kézikönyvét (350 oldal, de a harmada teljesen érdektelen), így aztán, nagyjából tíz perc alatt, be is tudtam rajta állítgatni mindent, amit szerettem volna. Kész vagyok, minden folyhat tovább a megszokott mederben.
Nikon D600 + Nikon AF-S Nikkor 50/1.8G
Annak ellenére, hogy mennyi hozzászólást kapott az “Átnyergelek” posztom, a dolognak rettentően kicsi a jelentősége. Annyi történt csupán, hogy új ecsetet vettem, ami a legelső próbálgatások alapján jobban áll a kezemben, mint a korábbi. Kinek a pap, kinek a papné. Nekem most a Nikon. Ki tudja meddig…
Az új ecset viszont nem fest szebb képet, és nem csinál belőlem jobb festőt. Minden marad a régiben, nem változott semmi.
Remélem, hogy hétvégén szép idő lesz! 
Gratula, jó az írás, a hozzáállás!
Ezt csak úgy mellékesen, mert eszembe jutott, és épp szembe jött:
http://www.petapixel.com/2012/11/21/a-time-lapse-showing-how-quickly-dust-accumulates-on-nikon-d600-sensors/
Amúgy nagyon jó gépnek tűnik a D600!
Bár a dual SD-nek nem tudom mi értelme van.
Köszi!
Tudok erről a jelenségről, de nem aggaszt különösebben. Az 5D2 is telepöttyözte a szenzort olajjal eleinte. Főleg az alját, ahová ugye többnyire a sima ég kerül, csak hogy jól látható legyen…
Erre való a szerviz.
A dual slot szerintem is felesleges egy amatőr vázba.
Sok szép festményt az új eszközzel!
Kiváncsi vagyok, mi kerül még a palettára az 50-es mellé
“Annak ellenére, hogy mennyi hozzászólást kapott az “Átnyergelek” posztom, a dolognak rettentően kicsi a jelentősége. Annyi történt csupán, hogy új ecsetet vettem, ami a legelső próbálgatások alapján jobban áll a kezemben, mint a korábbi.”
Azért olvasói szemmel ennél egy kicsit többről van szó
Igyekszem figyelni a körültekintő fogalmazásra, de inkább az elején külön is kiemelném hogy semmiképp sem szeretném ha a mondandómnak valamiféle számonkérő éle lenne (ez elég abszurd is lenne pont a saját blogodon
) Szerintem azonban nem véletlenül hivatkoztak az Átnyergelek hozzászólásai között a “Fullframe-ről micro 4/3-ra” posztodra.
) a dolog lehet hogy tök egyszerű: Téged érdekel a fotózás, kíváncsi is vagy a létező sok-sok lehetőségre – és meg is teheted hogy kipróbáld! .
Nem a konkrét tartalma miatt gondolom (sőt! az szerintem abszolut érvényes) hanem azért az olvasónak van olyan érzése hogy néha nem racionális hanem racionali_záló_ posztok születnek, ami igazából arra szolgál hogy érzelmi indíttatású döntéseket utólag ésszerűnek lehessen tartani.
(pl. most érdekes lenne olvasni egy “miért D600, miért nem GH3″ bejegyzést (főleg mert kiépített objektív-parkod volt), vagy akár vissza GH2-re, amíg neked jobban nem tetsző m4/3os váz nem jön)
Pedig (persze kívülről
És ennek én (valamint gondolom a blog többi olvasója) csak örülhetünk! Hogy csak egy dolgot emeljek ki, én nagyon örülök hogy ennyi m4/3-ra kiadott (vagy épp adaptált) objektívről írtál ennyi remek ismertetőt (egyszerre szerepeltetve az objektív és szubjektív szempontokat, és abszolut nem leplezve azt sem ha valami nem, vagy nem eléggé tetszett, pl. az Oly 12/2.0 ismertető példamutató) , ráadásul mindehhez a flickr-en gyorsan megnézhető hogy a való életben hogy teljesítettek ezek az üvegek.
Remélem a mostani Nikonnal kapcsolatban is sok ilyet olvashatunk majd! Én amúgy a másodgépről szóló topicban írtam is, hogy szerintem a m4/3 mellé (ha valaki hajlandó erre áldozni) tök jó egy FF gép – az egy másik kérdés hogy szerintem mondjuk pont nem arra amire Te írtad hogy használni fogod (városi fotók illetve túrák) hanem inkább pont arra amire máris használtad, azaz pl. portréfotó!
* * * * *
Na egy szó mint száz, sok örömöt az új géphez, és várni fogom az új posztokat, fotókat!
)
(sőt, olvasva a felhívásod, még “vendég-posztot” is szeretnék majd írni, de (itt most mellékes okok miatt) ezt majd csak januárban (aztán persze majd kiderül, elég jónak találod-e!
Üdv,
Viktor