Canon EF 28-80/3.5-5.6 II.

Canon EOS 3000N analóg vázon

Felépítés

Igyekszem magam nem szobna látni és láttatni, de mégis azt kell mondanom, hogy ez az objektív kritikán aluli. A felépítése az egyetlen, ami kis fintorgással bár, de elfogadható, pedig az is messze van a jótól. A bajonett műanyag, a tubus kotyog és változtatja a hosszát zommolás közben, AF gyűrű pedig gyakorlatilag nincs. MF üzemmódban az objektív tubusának rovátkolt elejét kell forgatni... De inkább ne tegyük, mivel nagyon lötyösős az egész szerkezet, így nehéz pontosan fókuszálni. A zoomgyűrű viszonylag szépen jár, kb. 70mm-tól kicsit szorul (lehet, hogy csak ennél a példánynál van ez így).

Rajz

Következzenek a 100%-os kivágások a kép közepéről és a jobb felső sarokból, élesítés nélkül, RAW-ból konvertálva. A bal oszlop a teljes nyílás, a jobb az f/11.

Középpen:

28mm:     

50mm:     

80mm:     

Pocsék. 28mm-en használható egyedül, de ott sem az igazi. Figyeljük meg, hogy nagyobb fókuszhosszakon mennyire alacsony a kontraszt, és milyen csúnya lilás fátyol veszi körül a kontrasztosabb helyeket. Az élesség még f/11-en csak kis túlzással nevezhető elfogathatónak egy alapzoomtól.

Sarokban:

28mm:     

50mm:     

80mm:     

A sarkokban a fókuszhossz tartomány közepén, 50mm-en teljesít a legjobban (azaz a legkevésbé rosszul). Lerekeszelve az élesség sokat javul, de még f/11-en sem az igazi.

Napcsillag

Ebben az objektívben 5 tagú blende dolgozik, ami 10 ágú csillagot rajzol, viszont csak akkor, ha nagyon erősen lerekeszeljük. Nappal szemben viszont rosszul viselkedik, a kép tele van szellemképpel.

CA, torzítás, sarkok sötétedése

A jó hír az, hogy a sarkok teljes méretű szenzoron sem nagyon sötétednek. Viszont CA az van bőven, és nem csak a könnyen eltüntethető laterális, hanem longitudinális is, és az egyenes vonalaknak sem sikerül igazán egyeneseknek maradniuk.

Ajánlás, alternatívák

Ez az objektív kimondottan gyengén teljesít, így bármennyire olcsón is adják manapság, felesleges pénzt adni érte, és méginkább felesleges magunkkal cipelni (bár nem nehéz). Nem ajánlom.

Helyette ajánlanám a nagyságrendekkel használhatóbb Canon EF 28-70/3.5-4.5 II. típust, vagy az első generációs, fém bajonettes, valódi USM motoros 28-80/3.5-5.6-ot. Mindkettőt volt szerencsém használni (APS-C-n), és nagyon meg voltam velük elégedve. Bár APS-C méretű szenzorra praktikusabb egy Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS, ami a teszteket elnézve ígéretes típusnak látszik. Szintén jó választás lehet egy új Canon EF 50/1.8 II. vagy egy használt 28/2.8.

Bármit, csak ezt ne...