Kell egyáltalán makró objektív?

Nem egészen értem, hogy miért, talán a kis bázistávolság miatt, de az összes micro 4/3 rendszerű objektívnek igen kicsi a minimális fókusztávolsága. Bizonyos témák esetén ez akár teljesen kiválthatja a hagyományos makró objektíveket, ami már csak azért is hasznos, mivel jelenleg egyetlen ilyen létezik ebben a rendszerben, és az is nagyon drága.

Late blooming

Panasonic LUMIX DMC-GF1 + Voigtlander Nokton 25/0.95

Nem állítom persze, hogy a makró objektív felesleges, de koca makrósoknak érdemes kipróbálni már meglévő objektívjeiket, mielőtt újabb kiadásba verik magukat.

Pulsatilla

Panasonic LUMIX DMC-GH2 + Olympus M.Zuiko Digital 9-18/4.-5.6 ED

Én nagyon szeretem a széles(ebb) látószög és a kis tárgytávolság kombinációt, érdekes environmental macro képek (ez hogy van magyarul?) születhetnek így.

Love locks

Panasonic LUMIX DMC-GF1 + Panasonic LUMIX G 20/1.7 ASPH.

This entry was posted in Makró, micro 4/3. Bookmark the permalink.

5 Responses to Kell egyáltalán makró objektív?

  1. Pataki Ferenc says:

    Van egy halom gyönyörű képed, amit viszonylag hosszabb makró objektívvel készítettél. Azt olvastam, hogy nem vagy elégedett az FD200-as macróval – ez csak az élességre vonatkozik, vagy a gyújtótávolságra és az abból adódó tárgytávolságokra, vagy a praktikusságára (nagy és nehéz)?

    Mivel nekem tetszenek a hosszú gyújtótávolságú makróval készített képek, épp egy FD 200 makró beszerzésén filózok; ráadásul az Adorama-nál egész jó áron vannak. A fő aggályom, amit nem tudok előre eldönteni, hogy 1:1 leképezésnél nem túl nehéz-e a keresőben megtalálni a témát. – Erről Neked mi a tapasztalatod?

    • Rabi Miklós says:

      1:1-en nem a legélesebb, és a CA is erős, de 1:2-től teljesen rendben van. A témát néha tényleg nehéz megtalálni, de közel sem annyira, mint az MPE-vel volt 5:1-en. :) Minden relatív. :)
      A méretével nincs bajom, nem utazom vele. Amikor pedig makrózok, akkor semmi más nincs velem csak ez, és a 9-18, aminek pedig nincs is súlya.

  2. MárkA says:

    Az “environmental macro” magyarul? Ez angolul is nagyon erőltetett… De tudjuk, miről van szó és én imádom is szintén. Kár, hogy 4/3-ra még nem sikerült ilyenre igazán alkalmas objektívet beszereznem…

    • Rabi Miklós says:

      Pont annyira erőltetett, mint az environmental portrait. ;)
      Igen, tükrös rendszerekhez ez valszeg macerásabb, de egy bármilyen nagylátó + közgyűrű duó is jól működhet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>