Melyik tükörtelenítettet?

Közeleg a Karácsony, gondoltam táblázatos formában bemutatnám, hogyan látom a jelenlegi tükör nélküli rendszereket.

A felhozatal elég vegyes, nincs egyértelmű győztes (vesztes az van, ez a Pentax Q). A választás attól függ, hogy mire és hogyan szeretnénk használni őket, hogy melyik paramétert érezzük fontosnak a felsoroltak közül.

Én jelenleg két rendszert mernék őszintén ajánlani a fenti kínálatból. Önálló rendszerként egyedül a micro 4/3-ot tudom elképzelni, mivel csupán ebben a rendszerben érhető el a négy alapvető objektív típus (nagylátó zoom, normál zoom, tele zoom, fényerős normál), ráadásul nem is rossz minőségben.

Másodgépként, vagy manuális objektívekhez a Sony NEX jobb választás lehet, a jobb és nagyobb szenzor okán. A hamarosan gyártásba kerülő NEX-7 talán a legjobb tükörtelenített gép lesz a piacon, kár, hogy a gyári objektívpark még elég foghíjas.

Az én szubjektív megítélésem szerint a többi rendszer jelenleg kerülendő. A Samsung NX nagyon nehezen kezelhető, és kényelmetlen (számomra), a Nikon 1 értelmetlenül kicsi szenzort használ, miközben a gépei nem is annyira aprók (bár a legszebbek, szerintem), a Pentax Q pedig egy vicc, úgy ahogy van.

A Sony SLT, bár nem önálló rendszer, hiszen a Minolta / Sony Alpha bajonettet viszi tovább, talán még beleférhetett volna a fenti táblázatba. Akár még a nyertes is lehetne (bár mint mondtam, nincs nyertes), mégis kimaradt, mivel maga a koncepció egy zsákutca. A fázis-detektálás elvén működő AF előbb-utóbb el fog tűnni, mivel drága és pontatlan, kár csupán ennek a megtartása miatt egy NEX-7 vázban elférő technikát SLT-A77 méretűre hizlalni. Ha DSLR alakú és méretű gépet szeretnék, akkor ma még igazi, optikai keresős DSLR-t vennék. Mondjuk egy Pentax K-5 vázat néhány Limited üveggel.

Igen, tudom, hogy a Leica M vázakban sincs tükör.