Még Shanghaiban gondolkodtam azon, hogy a két palacsintám közül (20/1.7 és 14/2.5) melyiket praktikusabb magammal vinnem az esti vacsorákra, melyikkel tudok jobban fotózni a sötétben.
A 20mm-es megtartásához rövidebb idő kell, viszont fényerősebb, mint a 14mm testvére. Melyik hát a jobb?
Ekkor jutott eszembe, hogy miért is nincs egy index, ami megmutatja, hogy egy objektív mennyire használható a sötétben. Nos, már van. 
Íme a Fényigény index (LRI).
LRI=35mm egyenértékű fókuszhossz * (fényerő)^2
Mivel az LRI pont százra adódik a jó öreg 50/1.4 objektív esetében, full frame vázon, így ha százalékos értékként kezeljük, akkor megadja, hogy az 50/1.4 objektív megtartásához szükséges fénymennyiség hány százaléka szükséges a vizsgált objektív stabil megtartásához. A fenti kérdésre tehát a válasz:
LRI(14/2.5)=28*2.5^2= 175%
LRI(20/1.7)=40*1.7^2= 115.6%
Mivel a kisebb érték jelenti a nagyobb használhatóságot (azaz az alacsonyabb fényigény szintet), így a 20mm-es lett volna a jobb választás.
Pár további példa micro 4/3-ra:
- LRI(12/2.0)=96%
- LRI(14/2.5)=175%
- LRI(20/1.7)=115.6%
- LRI(25/1.4)=100%
- LRI(25/0.95)=45.12%
- LRI(45/1.8)=291.6%
- LRI(50/1.2)=144%
- LRI(50/1.4)=200%
- LRI(90/3.5)=2205%
- LRI(200/4)=6400%
- LRI(300/2.8)=4704%
Mondjuk sok újat gondolom nem mondtam. Minél rövidebb egy objektív, és minél fényerősebb, annál kevesebb fény mellett is meg lehet tartani kézből.
DI(35/1.4)=35*1.4^2=68.6, nem véletlenül a kedvenc obim, bár az f0.95 közelébe se ér
Mivel nekem is volt 35/1.4L üvegem, így megnyugtatlak: jobb, mint a Voigtlander. A DOF kb. azonos, a bokeh a Voigtlanderen szebb, de a Canon SOKKAL élesebb nyitva.
Az egyetlen bajom az volt, hogy képtelen voltam vele a fókuszál-újrakomponál módszerrel pontosan élességet állítani.
Ritkan hasznalom 1.4-en, inkabb f/2 korul, ott mar konnyebb eltalalni az elesseget.
Nagyon tetszik ez az LRI ötlet. Vicces, hogy ezt így még sehol nem láttam leírva és a neve is nagyon szép: Fényigény index.:)
Azért nem láthattad sehol, mivel én találtam ki.
Örülök, hogy tetszik az ötlet!
Tetszik ez a Fényigény index !
Ha átalakítanád a képletet úgy hogy (fényerőnégyzet X fizikai gyujtótáv ) X crop faktor , akkor az első tag adna egy objektívjellemzőt, amit aztán a használt szenzorhoz
igazítunk. Talán szemléletesebb, jobban érthető lenne.